為什麼印前人員不推薦用 Canva 做印刷輸出

很多人問我：「Canva 不是很方便嗎？為什麼印前不喜歡它？」
我知道它的優點。操作直覺、模板多、做社群內容非常有效率。
但在印刷流程裡，它的便利往往伴隨另一端的麻煩。

一、印前人員的兩難處境

我身為印前美編，也同時負責審稿。
每天最常遇到的事情，就是 Canva 做出的 CMYK 值超出印刷標準。
只要油墨總量太高，我就一定得幫你重新調整。

問題在於，如果我不調整，成品可能會黏色、脫膜，甚至整批報廢。
如果我調整，顏色又會跟你在螢幕上看到的不一樣。
最後成品一旦不符合預期，責任仍然會回到印前端。

這讓我常常只是在兩種錯誤裡選擇：
要讓印品出問題，還是要承擔被誤會的風險。
而這正是 Canva 在印刷流程裡的核心矛盾。

二、你覺得方便的地方會變成流程負擔

Canva 的設計流程簡單，但它並不是以印刷製程為核心開發的工具。
在數位內容裡沒問題的設定，進入印刷時就會成為風險。

常見的情況包括：

• 出血設定不穩定，時常不足或超出。
• 線條與邊界的對齊有誤差，放大後偏移明顯。
• 預設的 ICC 是美式標準，與台灣及日本常用的印刷規格不同。
• 沒辦法檢查油墨總量，印前無法預測實際風險。

這些看起來只是小細節，但一旦進入實體輸出，影響都是真實的。
設計端只需要「快速做出畫面」。
印前端則必須「確保畫面能被安全印出」。

兩者之間的差距，就是印前需要額外付出的時間。

三、真正的問題不是 Canva，而是流程失衡

Canva 帶來的速度，讓行銷與設計能更快產出畫面。
但同時也把原本應該由前端確認的設定，全部推到印前來補。

印前本來是最後的品質把關。
現在變成整份檔案的重建與修復。
我不能不檢查，也不能每次都整份重做。

外部以為印前在排斥新工具。
實際上，我們排斥的不是 Canva，而是「沒有被告知它的限制卻要承擔後果」。

四、結論：Canva 不不能用，但需要比你想像的更謹慎

我並不討厭 Canva。
我不推薦的原因，是因為它讓原本穩定的印前流程變得複雜。
當設計端不了解它的輸出限制，印前端就得花兩倍時間修正，又得承擔責任。

Canva 可以做印刷。
只是使用時要清楚：哪些設定會影響印刷、哪些風險需要被處理。

便利永遠有代價。
只是那個代價，常常不是發生在製作畫面的那一邊。